[history학] 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재
페이지 정보
작성일 23-02-06 09:52
본문
Download : [역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가.hwp
![[역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가-1093_01.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/200911/%5B%EC%97%AD%EC%82%AC%ED%95%99%5D%20%EB%AA%85%EC%84%B1%ED%99%A9%ED%9B%84%EB%8A%94%20%EB%88%84%EA%B0%80%20%EC%8B%9C%ED%95%B4%ED%95%98%EC%98%80%EB%8A%94%EA%B0%80-1093_01.gif)
![[역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가-1093_02_.gif](https://sales.happyreport.co.kr/prev/200911/%5B%EC%97%AD%EC%82%AC%ED%95%99%5D%20%EB%AA%85%EC%84%B1%ED%99%A9%ED%9B%84%EB%8A%94%20%EB%88%84%EA%B0%80%20%EC%8B%9C%ED%95%B4%ED%95%98%EC%98%80%EB%8A%94%EA%B0%80-1093_02_.gif)
[history학] 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재
설명
Download : [역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가.hwp( 72 )
명성황후는 누가 시해하였는가 현재 학계에 밝혀진 견해는 흥선대원군과 조...
순서
명성황후는 누가 시해하였는가 현재 학계에 밝혀진 견해는 흥선대원군과 조...
레포트 > 사회과학계열
명성황후는 누가 시해하였는가 현재 학계에 밝혀진 견해는 흥선대원군과 조선 훈련대가 주모했다는 설, 미우라 고로가 주모했다는 설, 이노우에 가오루[井上馨]가 주모했다는 설로 대별된다된다. 미우라는 일본 예비역 육군 중장으로 조선 문제에 전혀 관여한 적도 없었는데, 이러한 그가 조선내 사정을 제대로 익힐 겨를도 없이 37일 만에 민비 시해라는 국운이 걸린 사건을 계획부터 실행까지 독단적으로 주모하였다고는 상상조차 할 수 없는 일이다. 대원군과 훈련대가 민비 시해를 주모했다는 설은 대부분 일본 歷史학자들의 입장으로 일본의 책임회피 및 사건은폐의 의도로 주장된 것이다. 세 가지 견해 가운데 이노우에 주모설이 가장 설득력 있다고 생각된다된다. 시해를 위한 세부계획이 이노우에가 조선을 떠난 직후부터 가시화되었던 점으로 미루어 미우라는 이...
역사학 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재
다. 이 견해에 의하면 대원군은 일본 政府의 사건은폐 및 조작을 위해 동원된 허수아비에 불과하고 미우라도 일본의 대한정책(對韓政策)의 變化에 따라 실행에 옮긴 청부 살인범일 뿐이며 실제로는 일본 政府의 강력한 후원하에 있었던 이노우에가 주모하여 이루어졌다는 것이다. 또한 대원군이 민비 시해 계획을 사전에 알고 있었다는 흔적은 전혀 찾아볼 수 없다. 한편 이노우에 가오루 주모설은 실제로 범죄를 실행한 미우라의 범행동기의 허구성을 밝히고 일본 政府를 배후로 이노우에와 미우라의 공모에 의해서 민비가 시해됐다고 보는 견해이다. 미우라 고로가 주모했다는 설 역시 당시 한국 주재 일본 공사였던 미우라의 사건 개입 여부가 누가 보더라도 자명해진 상태에서 미우라의 개인적인 공명심에서 비롯되었다고 설명(explanation)함으로써 그 배후에 대한 인식을 흐리게 하고 일본의 사건 배후 조작설을 강하게 부인하는 경향이 강하다. 그 이유는 우선 미우라가 조선 공사로 부임(9월 1일)한 지 37일 만에 사건이 일어났고, 특히 이노우에가 외교관례를 무시하고 공사관에서 17일간이나 함께 있으면서 업무를 인계하고 조선을 떠난 지 20일 만에 사건이 일어났다는 점이다.
